<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 19, 2015 at 4:54 AM, Dmitry Kiselev <span dir="ltr"><<a href="mailto:dkiselev@osm.me" target="_blank">dkiselev@osm.me</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div>Andrew, you don't answered a question how to compare addr points to poi points,<br>and chose is there one address or two or more. </div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div> </div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div>Also there is no chance to map building with addresses with node <br>(without polygonal geometry, in case you can't draw outline accurate enough).</div></blockquote><div><br></div><div>This seems like a particularly strange edge case for the address scheme, but I'm curious if any of those valid addresses are consider the "primary?"  And if that's the case, what's wrong with creating a node on the building for each additional valid address?  People looking for an amenity could look up closest POIs after finding a secondary address.  It's not a clean situation, but it does have a couple advantages:</div><div><ul><li>Works with existing data consumers<br></li><li>Simple for users to tag.<br></li></ul>Granted, it does have the obvious drawback you mentioned.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div><span class="">> This problem is already solved by bare address nodes. There's<br> > absolutely no need to introduce an additional ugly complex scheme just<br> > to avoid spatial lookups into the database.<br><br></span>Please answer the questions before making such pathetic statements. <br></div></blockquote><div><br></div><div> Guys, guys, there's got to be an civil way to discuss this.  We can all fight when we're drunk at SOTM.  *ducks!*</div></div></div></div>