<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-20 14:56 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br>Am 20.01.2015 um 08:44 schrieb Martin Vonwald <<a href="mailto:imagic.osm@gmail.com" target="_blank">imagic.osm@gmail.com</a>>:<br></div><span class=""><blockquote type="cite"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2015-01-20 3:36 GMT+01:00 715371 <span dir="ltr"><<a href="mailto:osmu715371@gmx.de" target="_blank">osmu715371@gmx.de</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">motorroad:lanes=yes|yes|yes|no<div><br></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Seems absolutely fine to me. One alternative (for better compatibility) would be motorroad=yes + motorroad:lanes=yes|yes|yes|no <br></div></blockquote></span>this sounds strange to me, a motor road according to German law (and word) is referring to a road, not to a lane, so there shouldn't be roads with lanes of which some are motor roads and others aren't, it is more probable that the whole motor road gets interrupted by the bridge (to allow crossing by all vehicles) and restarts after it.<span class=""></span></div></blockquote><div><br></div><div>My response was solely to the tagging itself. If the original observation is wrong, that's a completely different story ;-)<br></div></div></div></div>