<div dir="ltr">> <span style="font-size:12.8000001907349px">I'm trying to understand is why</span><div><span style="font-size:12.8000001907349px">This is actaully hard question to answer in terms of OSM right now. Why does building exists? Why countries exists? We don't have answers for them, but we map them regardless.</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">All I can say is that most cities in Russia use odd/even system as desribed here ("European system") <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/House_numbering#Former_Soviet_Union">https://en.wikipedia.org/wiki/House_numbering#Former_Soviet_Union</a>.</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">Back to your question. I believe this is relevant to how governments manage cadastre. For example when 2 old areas are united (owned by single person instead of 2) then you have to deal with duplicate addresses. Similar to buildings, when you have 1 single apartment building instead of 5-10 houses, you need to do something with their addresses. Thats why In the middle of the street you may find address 13/17. But at street corners this is different story. Sometimes we use double addresses, sometimes not. I have idea why it is so.</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">Actually, try too hard to find any logic here, this is insane: <a href="http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=addr4">http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=addr4</a>: </span><span style="font-size:12.8000001907349px">We don't have cadastre logs or anything actually (only pictures of signs). We can only guess why there only 4 addresses and not 5 or 2 or 1.</span></div></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">I have no knowledge about Czech descriptive numbers. I have no doubts they do exist, but I have no idea why there need for them or do they relevant to this addrN proposal.</span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">Probably one day someone clever will deprecate old tagging schemes with new one. Sadly, AddrN proposal is not about it.</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-20 2:38 GMT+03:00 Clifford Snow <span dir="ltr"><<a href="mailto:clifford@snowandsnow.us" target="_blank">clifford@snowandsnow.us</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class=""><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 19, 2015 at 9:38 AM, Dmitry Kiselev <span dir="ltr"><<a href="mailto:dkiselev@osm.me" target="_blank">dkiselev@osm.me</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Here they are <a href="http://overpass-turbo.eu/s/78y" target="_blank">http://overpass-turbo.eu/s/78y</a><br><br>If you read <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/addrN" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/addrN</a> you will find photographs<br>how such addresses looks like in real life.<br><br>And it's not the case when you have two entrances with different addresses, <br>whole building have two or more addresses, it doesn't depends on entrances.</div></blockquote></div><br></span>I am not doubting you that these exist, what I'm trying to understand is why. The images on the proposal page server do document that they exist. But pulling out a list from OSM doesn't explain why they exist. They could as just as easily be missed tagged. Can you describe the root cause of why these structures ended up with two addresses? Conscription is one example. However addr:conscriptionnumber is already in use. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">What I'm trying to understand is why is addrN the solution. Should addr:conscriptionnumber tags be retagged to addrN? </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Being able to explain to future mappers when and why to use addrN is important. </div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Clifford</div></font></span><span class=""><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div>
</div></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>