<div dir="ltr">is it one asphalt way with one track? Then I agree. Or is it one asphalt way with two tracks, one for each direction of the tram lines? Then I'd draw 3 ways, 2 for the tracks, and 1 for the highway.<br><br>Jo<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-02-08 21:35 GMT+01:00 Markus Lindholm <span dir="ltr"><<a href="mailto:markus.lindholm@gmail.com" target="_blank">markus.lindholm@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 8 February 2015 at 19:57, Jo <<a href="mailto:winfixit@gmail.com">winfixit@gmail.com</a>> wrote:<br>
> I don't like to reuse the same ways for both railway and highway. The shape<br>
> of the railways follow smooth curves for obvious reasons, whereas cars can<br>
> make 90 degree turns.<br>
<br>
</span>I don't understand why that is a problem. If the road is such that the<br>
vehicles drive on top of the tracks, then the obvious solution is to<br>
have just one way with both highway and railway tags. At corners and<br>
otherwise where the track for the tram diverges from the road create a<br>
separate way for the tracks.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
/Markus<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>