<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2015-02-08 19:57 GMT+01:00 Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I don't like to reuse the same ways for both railway and highway. The shape of the railways follow smooth curves for obvious reasons, whereas cars can make 90 degree turns. So I'll always keep using separate ways for the tram rails. One for each direction of travel. And a way in the middle (on the straight parts) for the highway. An exception to that are dual carriageways, with the rails embedded, but usually the rails are between the carriageways in that case.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></div></div></blockquote><div><br></div><div>I agree, railway=tram should be separate. Tags on the highway only describe lanes, they do not represent the railway. Tag tram:lanes:forward=no|designated only says that the outer lane has a railway track on it.<br><br></div><div>Janko Mihelić<br></div></div><br></div></div>