<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-02-09 8:29 GMT+01:00 Markus Lindholm <span dir="ltr"><<a href="mailto:markus.lindholm@gmail.com" target="_blank">markus.lindholm@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":4qe" class="a3s" style="overflow:hidden">The road isn't between the tracks.</div></blockquote><div><br><br></div><div>you could understand this by looking at the width of the road.<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":4qe" class="a3s" style="overflow:hidden"> In my opinion it's better<br>
to have two ways, one in each direction with highway and railway tags<br>
on both.</div></blockquote></div><br><br>-1<br></div><div class="gmail_extra">if the highway isn't a dual carriageway, you shouldn't have 2 ways to represent it. Having highway and railway tags on the same object might also lead to other problems: you won't always know which tag / attribute belongs to which entity, or in other words it will only work if all properties of the railway and the highway are the same, e.g. oneway, width, surface.<br><br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br>
</div></div>