<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 12, 2015 at 6:57 AM, Paul Johnson <span dir="ltr"><<a href="mailto:baloo@ursamundi.org" target="_blank">baloo@ursamundi.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">You're missing the point.  OSM is already a meritocracy and tagging schemes either float or they don't, in the wild, under their own merit.  There's no reforms that could be made to change this short of locking out the ability to use key and value combinations that aren't anointed.  Good luck with that.</p></blockquote><div><br></div><div>Yet... the debate that the wiki vote system engenders often (not always) improves the tagging proposals.</div><div>Thus, the broken wiki vote system has value.</div></div></div></div>