<div dir="ltr">On Fri, Feb 13, 2015 at 4:02 PM, David Bannon <<a href="mailto:dbannon@internode.on.net">dbannon@internode.on.net</a>> wrote:<br>><br>> To summarise discussion, structures like -<br>><br>> amenity=campsite<br>> campsite=waste_disposal<br>> waste=chemical_toilet<br>><br>> is a bit clumsy given how many tags are needed and how often it _should_<br>> be tagged. Further, many "sites" be they mining, camping, whatever are<br>> large and identifying the particular node where the disposal point is is<br>> of value.<br>><br>> rubbish=chemical_toilet    is, perhaps ambiguous. Do we like<br>> rubbish_disposal=      ????   waste_disposal= ???<br>><br>> Lets see some hands please ?<br><br>The mapping of "potability" for drinking water is in flux.<br>However, toilet and drinking water tagging are well established already:<br><br><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px">amenity=campsite<br>toilets=yes<br>toilets:disposal=pitlatrine<br>toilets:wheelchair=no<br>drinking_water=yes</blockquote><br>These are appropriate for a campsite marked as a node.  For a more detailed mapping the node can be expanded<br>to an area, and each individual toilet and drinking water source mapped.<br><br>For waste disposal I would suggest:<br><br><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px">amenity=campsite<br>toilets=yes<br>toilets:disposal=pitlatrine<br>toilets:wheelchair=no<br>drinking_water=yes<br><b>waste_disposal=yes<br></b>recycling:gas_bottles=yes<br><br></blockquote><div>Anything more complicated, and perhaps it's time for separate nodes.</div></div>