<div dir="ltr"><div><div>Yes, I'm reconsidering my POV. It will probably make sorting the members automatically a lot easier than it is atm.<br><br></div>/me is off to go and convert some route relations... :-) (Helped by a script ofc, doing it manually is a chore. So I'll adapt the script and let you know when it's ready to be used.)<br><br></div>Jo<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-02-16 13:03 GMT+01:00 fly <span dir="ltr"><<a href="mailto:lowflight66@googlemail.com" target="_blank">lowflight66@googlemail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There are still cases where forward/backward are useful with P2-routes.<br>
E.g. a route with a loop and some members used twice but different<br>
directions.<br>
<br>
Personally, I still use forward/backward on any member of a route which<br>
is only used in one direction and for all P2-routes as it makes it much<br>
easier to get the direction of the route with incomplete data.<br>
<br>
cu fly<br>
<br>
Am 16.02.2015 um 08:40 schrieb Jo:<br>
<span class="im HOEnZb">> On the one hand I'm not adding roles to the ways in PT routes relations<br>
> anymore, instead I add all the ways in the correct order. Some ways are<br>
> included twice.<br>
><br>
> But if you prefer to add them, you have to know forward/backward relates to<br>
> the direction of the way itself. If it follows the arrow: forward, if it<br>
> goes against it: backward. If you do it right, JOSM is able to sort your<br>
> ways automatically.<br>
><br>
> If you're still on the v1 scheme, where there is only one route relations<br>
> doing a futile attempt to describe all variations, I suggest you switch to<br>
> the new scheme where a route_master describes the line and route relations<br>
> describe each variation from beginning to end.<br>
><br>
><br>
> This is how we do it in Belgium:<br>
> <a href="http://www.openstreetmap.org/user/Polyglot/diary/28401" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/user/Polyglot/diary/28401</a><br>
><br>
> There are some links to Youtube videos included in that article.<br>
><br>
</span><span class="im HOEnZb">> 2015-02-16 5:52 GMT+01:00 Hans De Kryger <<a href="mailto:hans.dekryger13@gmail.com">hans.dekryger13@gmail.com</a>>:<br>
><br>
>> Me and a fellow mapper are adding bus routes to are city and are confused<br>
>> about<br>
>> ​ the Forward/backward tag you use on relations. I think I'm using it<br>
>> right yet every time i check ​ÖPNVKarte, it shows the route going the<br>
>> opposite way in which i intended. Just looking for any help i can get. I'm<br>
>> quite confused on the usage of the tag especially the use of it on a two<br>
>> way street. Which way is forward and which way is backward. Thanks in<br>
>> advance.<br>
>><br>
>> ÖPNVKarte<br>
>> ​ - (​<br>
>> <a href="http://xn--pnvkarte-m4a.de/" target="_blank">http://xn--pnvkarte-m4a.de/</a><br>
<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>