<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2015-02-16 13:03 GMT+01:00 fly <span dir="ltr"><<a href="mailto:lowflight66@googlemail.com" target="_blank">lowflight66@googlemail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There are still cases where forward/backward are useful with P2-routes.<br>
E.g. a route with a loop and some members used twice but different<br>
directions.<br></blockquote><div><br></div><div>Shouldn't one just duplicate the stop_positions in the relation, and add ways twice in order, without roles ?</div><div><br></div><div>Also, as Jo said, the public transport v2 scheme is cleaner as each variant of the route have its own relation, making loops in routes a rare case.</div></div></div></div>