<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 21/02/2015 2:43 PM, David Bannon

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:1424490196.14330.12.camel@davos-LT"

      type="cite">

      <pre wrap="">Warin (and Bryce), would it be appropriate to cross reference this

proposal with the one for amenity=sanitary_dump_station ??

They clearly relate to each other and voters may need to consider both. </pre>

    </blockquote>

    <br>

    <big>I consider those that vote against either .. would/should be

      inclined to vote for the other? To otherwise means that a

      'sanitary dump station' should not be mapped. </big><br>

    <blockquote cite="mid:1424490196.14330.12.camel@davos-LT"

      type="cite">

      <pre wrap="">

Should it be documented how to handle a situation if both get up ?

While Bryce's proposal covers a small subset of waste_collection=, it

could be approved before the corresponding tag for waste_collection is.</pre>

    </blockquote>

    <big>If waste_collection= gets the go ahead then further proposals

      would follow .. some of them would be proposals that would

      depreciate/replace tags presently in use. That could include

      sanitary_dump_station. </big><br>

    <br>

    <big><br>

      I'll add something appropriate to waste_collection ...  in the

      voting section?</big><br>

  </body>

</html>