<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 2015-02-27 09:07, johnw wrote :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:D868B558-88F6-4650-A6B4-967B265860A1@mac.com"
      type="cite"> I read the wiki entry on steps (<a
        moz-do-not-send="true"
        href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=steps"
        class="">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsteps</a>)
      and the discussion page, 
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">and besides the discussion on which direction means
        uphill (that really needs to be decided), I had another big
        question - </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">can I use steps to define an area, just like
        highway=pedestrian? </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">There are sets of steps that are a very large and
        wide, sometimes as wide as a building, but there is no way to
        tag their expanse properly. <br>
      </div>
    </blockquote>
    This is exactly the same kind of question as the one I raised about
    pedestrian crossings.<br>
    They are places where pedestrian can walk safely and they can also
    extend on a rather large areas and be along a way (on it, not
    beside), or even be a way by themselves when they are painted across
    an area such as a parking lot.<br>
    The conclusion is that crossing=* can simply apply no nodes, ways,
    and areas.<br>
    There was first a reaction against these unusual situation.<br>
    Then, after I wrote a fuller explanation, silence.<br>
    The saying says that silence is agreement.<br>
    <br>
    Rejoining your case, I once had to map a special step configuration.<br>
    It's a monument called "perron" in this region, made of a some 50+
    cm stone pole and surrounded by a base made of circular steps (piled
    up decreasing radius disks in SVG).<br>
    I don't remember exactly how I mapped that steps= circle, but I
    remember that it was erased by a member of the species who simply
    erase what they don't understand without even contacting the author.<br>
    Beware of getting out of the queue (line) ! <span
      class="moz-smiley-s3"><span> ;-) </span></span><br>
    <br>
    Cheers
    <br>
    <br>
    <table>
      <tbody>
        <tr>
          <td>André.</td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:D868B558-88F6-4650-A6B4-967B265860A1@mac.com"
      type="cite">
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">I am currently (micro?)mapping a large rose garden,
        and every single area - the pedestrian walkways, the grass, the
        hedges, pools - everything that isn’t a wall can be expressed as
        an area - except for the wide stairs connecting the large
        pedestrian areas. </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">Is it acceptable to tag stairs on an area, or is it
        only acceptable on a way? is there a possibility of putting a
        way under the area to define the direction of the steps, or
        would that mean making some kind of relation to make it happen
        (which I know little about)?</div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">and we will ever have an implied direction on
        stairs? (up sounds fine to me). </div>
      <div class=""><br class="">
      </div>
      <div class="">Javbw</div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>