<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""> I read the wiki entry on steps (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=steps" class="">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsteps</a>) and the discussion page, <div class=""><br class=""></div><div class="">and besides the discussion on which direction means uphill (that really needs to be decided), I had another big question - </div><div class=""><br class=""></div><div class="">can I use steps to define an area, just like highway=pedestrian? </div><div class=""><br class=""></div><div class="">There are sets of steps that are a very large and wide, sometimes as wide as a building, but there is no way to tag their expanse properly. </div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">I am currently (micro?)mapping a large rose garden, and every single area - the pedestrian walkways, the grass, the hedges, pools - everything that isn’t a wall can be expressed as an area - except for the wide stairs connecting the large pedestrian areas. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Is it acceptable to tag stairs on an area, or is it only acceptable on a way? is there a possibility of putting a way under the area to define the direction of the steps, or would that mean making some kind of relation to make it happen (which I know little about)?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">and we will ever have an implied direction on stairs? (up sounds fine to me). </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Javbw</div></body></html>