<div dir="ltr"><div>Like those, but to me it doesn't feel right to draw a separate service way for them. There is no division like between dual carriageways. It's merely the road that becomes a bit wider, so the buses can get out of the way of the other traffic.<br><br></div><div>Drawing the platform as a separate way, or the cycleway that becomes detached is not a problem, but indirect.<br></div><div><br></div>Jo<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-02-27 19:23 GMT+01:00 Colin Smale <span dir="ltr"><<a href="mailto:colin.smale@xs4all.nl" target="_blank">colin.smale@xs4all.nl</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>
<div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif">
<p>Bus bays like this?</p>
<p><a href="https://www.openstreetmap.org/way/287489422" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/287489422</a></p><div><div class="h5">
<p> </p>
<div> </div>
<p>On 2015-02-27 18:38, Jo wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px;border-left:#1010ff 2px solid;margin-left:5px">
<div dir="ltr">
<div>
<div>I can't help but keep hoping that a way to tag bus bays emerges as a side product of this discussion. At the moment I'm resorting to drawing the platform way, the cycleway or the landuse around them, but there are cases where the cycleway goes straight through them, as well and that's not really mapping the feature itself, of course. <br><br><a href="https://www.openstreetmap.org/way/288901664" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/288901664</a><br><br></div>
For somebody who'd, for example, want to make statistics on the number of such bays, that's totally useless. I know.<br><br></div>
Jo<br>
<div>
<div> </div>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">2015-02-27 18:00 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer <span><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra"><span><span><br></span></span>
<div class="gmail_quote">2015-02-27 17:33 GMT+01:00 Bryce Nesbitt <span><<a href="mailto:bryce2@obviously.com" target="_blank">bryce2@obviously.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">These bays are, in a sense, very restricted amenity=parking,</blockquote>
</div>
<span><br><br></span>I agree on landuse=highway (because they are clearly part of the highway), although that doesn't seem to be a very helpful way of tagging, I'd also include them in area:highway but they are in no way amenity=parking in my understanding. "parking" is different from "break-down" even if it might look similar (car is not moving).<br><br></div>
<div class="gmail_extra">cheers,</div>
<div class="gmail_extra">Martin</div>
</div>
<br>_______________________________________________<br> Tagging mailing list<br><a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br><br></blockquote>
</div>
</div>
<br>
<pre>_______________________________________________
Tagging mailing list
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
</pre>
</blockquote>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>