<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 2, 2015 at 7:10 PM, David Bannon <span dir="ltr"><<a href="mailto:dbannon@internode.on.net" target="_blank">dbannon@internode.on.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, 2015-03-03 at 10:44 +0900, John Willis wrote:<br>
> There are all kinds of buildings we map that are completely private (houses, for example), yet are visible from publicly accessible places.<br>
><br>
</span>OK, so perhaps we need to tag only those private toilets that are<br>
completely visible from publicly accessible places ?<br></blockquote><div><br></div><div>Form or function?</div><div>A private building is mapped as a landmark.</div><div>A toilet is currently defined as an amenity (e.g. something one can use).</div><div>They're different in a very important way.</div><div><br></div><div>--</div><div>Or put another way: it may be a landmark outhouse, or a functional outhouse, or both.  But please don't send</div><div>me there to make a deposit, if you know I'll get shot doing it.</div></div></div></div>