<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 3, 2015 at 2:10 AM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span class=""><div><br></div></span><div>I would agree, but I cannot imagine how to identify mechanically (i.e. without knowing the place) which toilets are private home toilets.<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>A fair number of these were collected using tags like "watsan:toilet_owner=private", </div><div>and then later mechanically retagged to "amenity=toilet".</div><div><br></div><div>Beyond that there's the approach of making certain bulk assumptions, and working with the same on the ground mappers</div><div>to resurface and confirm the true public access facilities.  Some areas will have none: a traveler will either be expected to visit</div><div>someone, or to hide behind a bush.</div></div></div></div>