<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-03 16:52 GMT+01:00 AYTOUN RALPH <span dir="ltr"><<a href="mailto:ralph.aytoun@ntlworld.com" target="_blank">ralph.aytoun@ntlworld.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>The amenity=toilet is an existing tag for public access amenity and is rendered on the map.</div><div>As toilets do not sit out in the open (except in some continental places where it is just a modesty wall) but are rather housed in a structure of some kind then I see no reason why we could not add a non-rendering tag  toilet=yes to a building for private toilets either in a residence or outhouse.</div></blockquote></div><br><br>while I also believe that there is room for tagging both kind of toilets, private and public / semi-public ones (with distinctive tags, i.e. no "amenity" namespace for the private ones), I would like to point out that the attribute "toilets" is also defined for publicly accessible toilets here: <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtoilets#Toilets_within_places">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dtoilets#Toilets_within_places</a><br><br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>