<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-05 14:35 GMT+01:00 John Willis <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnw@mac.com" target="_blank">johnw@mac.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">> On Mar 5, 2015, at 9:03 PM, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> I have some questions:<br>
> according to the proposal,<br>
><br>
> "This is for complexes who's primary purpose is the citizens interaction with government agents "<br>
> What do you propose for government offices which are not or rarely accessible by citizens?<br>
<br>
</span>If the offices are in support of those functions, such as the office buildings used by legislators away from the main hall ( the U.S. Congress has offices for support staff away from the Capitol building) then I think that is acceptable. What I don't want to see is this being used on maintenance facilities and train yards.</blockquote><div><br><br></div><div>what about the pentagon or the NSA headquarters? I would likely include them in "civic_admin" and surely in some sort of "governmental" landuse, but I don't think these are places where the primary purpose is the citizen's interaction with government agents.<br></div><div><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> <br>
<span class="">><br>
> What about courthouses? I think it would be helpful, to define also the term "government", because you explicitly include legislative bodies, what would be seen very strange e.g. in Germany (where the term "government" is restricted to the executive bodies).<br>
<br>
</span>That's an interesting distinction - the exceutive and legislative branches create the law (somewhat jointly) and the judicial branch oversees its fairness, or as a place, acts as a judicial center for punishment sentencing or dispute settlement.<br></blockquote><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">City hall, the mayor and  the council feel more connected than the superior court judge and city attorney do - usually they have offices separate from city hall, whereas the legislative and executive bodies are somewhat intertwined.<br></blockquote><div><br><br>I did not read the whole article, but from the beginning it seems that the separation of powers is established in the US, at least in the constitution (recent news made it sometimes uncertain if the US government was respecting the country's constitution in all situations, sometimes they might have felt too threatened by the most dangerous terrorists to be able to do so): <br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_powers_under_the_United_States_Constitution">http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_powers_under_the_United_States_Constitution</a><br></div><div></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
You suggested (I think, in another thread) that you would like to see Judicial get special treatment, and I would like to propose landuse=judicial at a later time. Courthouses and city halls are quite different to me.<br></blockquote><div><br><br></div><div>I'm not sure, but I think I'd either have one landuse for all those public institutions, or one for each power (government, legislative, judicial), mixing legislative and executive under "civic_admin" seems strange.<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<span class=""><br>
><br>
> I also dislike the idea to encourage people tagging stuff as "building=industrial", I think we should encourage them to be more explicit, e.g. building=production_hall, or building=warehouse, etc. (the same goes for building=retail, commercial)<br>
<br>
</span>Sounds great to me. But when arial mapping, I know 100% that this is a car manufacturing plant ( like Ota Subaru factory, or Niisato Mitsuba car parts factory) but I know 0% about the individual buildings. </blockquote><div><br><br></div><div>agreed, but you won't gain much from adding building=industrial compared to building=yes inside a man_made=works, landuse=industrial area. For good mapping it is practically always necessary to visit the place and do a survey / know the place.<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Detailed tags through more building definitions, a subtag, such as industrial=warehouse or building:industrial=warehouse are totally fine with me if people have the knowledge.  I'm trying to explain the relationship I see between landuse= and building=, and better building definitions would only strengthen that connection (generic - specific).<br></blockquote><div><br><br></div><div>I wanted to point out, that just because an area is industrial, it doesn't mean there can't be offices, toilets, residences, shops etc. inside, and they won't be all building=industrial just because they belong to some works for instance.<br><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">
</span>We have the common phrase heavy industry in inglish, and the Japanse must too, as Mitsubishi Heavy industry is their name, but I have no idea what then is light industry - maybe the metal stamping plant in a small building the size of a house in a residential neighborhood is light industry - and japan is overrun with them ( there is one 100m from my house surrounded on all 4 sides by houses) - whereas that is super illegal in most US cities (you have to move to commercial or industrial park for that).<br></blockquote><div><br></div></div><br></div><div class="gmail_extra">yes, with light industry I intended everything that doesn't impose disturbance/nuisance to the surrounding, e.g. small places like the workshop of a carpenter, a cabinetmaker, a metal workshop that is not too big etc., while heavy industry would be e.g. producing steel or mining.<br><br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>