<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-10 13:57 GMT+01:00 John Willis <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnw@mac.com" target="_blank">johnw@mac.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Is the problem that "admin" is in the title? That I'm proposing tagging legislative buildings with "admin"?</div></blockquote><div><br><br></div><div>yes, that's a point I don't like. If its admin, it is not legislation.<br><br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><br></div><div>Do you have a suggestion for a better civic_?  "Government"seems way too broad. </div></blockquote><div><br><br></div><div>maybe at that point, a simple "civic" (like you originally proposed) would be better, even if then the complement will be "military" and we'll get to cases where those 2 conflict / overlap. And with "civic" there should likely be judiciary included (no problem for me, still we're just talking landuse, and there would be more detailed tags for what it actually is, e.g. a courthouse). "civic" on the other hand, sounds much more inclusive than what you intend it to be for, e.g. a wastewater treatment plant or a public library will maybe also be included (again, no problem maybe, just wanted to point it out).<br></div><div class="gmail_quote"> <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><div><br></div></span><div>I think there are a lot of judges that will never get to craft laws or precedents- though they do have some flexibility I how hard or how soft to hit you with the stick, based on you breaking the established rules. </div></blockquote><div><br><br></div><div>judges will never craft laws, in their judiciary role, the legislative power is crafting laws (they might be members of a parliament and craft laws in that role).<br><br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><div><br></div></span><div>So just roll judicial in and differentiate everything via building/amenity tags? </div><div><br><br></div></blockquote><div><br><br></div><div>maybe yes, but I'd like to read some other opinions as well, seems there is not so much interest. I could imagine another type of landuse, "cultural", which would include museums, libraries, theatres, movie theatres, music venues, etc.<br><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Martin <br></div></div><br><br></div></div>