<div dir="ltr">I fully agree with Martin.<br><br><div>Availability of a tag like this is very important. I have to be able to enter a value while I am driving without sophisticated measuring equipment. I rather have a rating that is one step off on the scale than no rating at all. Many of these roads are in areas where few mappers do site surveys (I think of the roads we drove in Kenya), so any input is welcome even if it isn't perfect. We ran into some nasty surprises during our trip because the road quality wasn't tagged at all.</div><div><br></div><div>Perhaps we can extend the library of pictures in the wiki to give people a better feeling which rating means what.</div><div><br></div><div>Again: better an imperfect tag than no tag at all.</div></div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 11, 2015 at 5:05 PM Mateusz Konieczny <<a href="mailto:matkoniecz@gmail.com">matkoniecz@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>There is clearly problem with verifiability of this tag, as in my case I am frequently <br>unsure which value should be used. And it is not even starting to cover problems with<br></div>multiple people having different opinions.<br><br></div>It is not changing fact that there is no better tag to describe surface that is made of asphalt<br></div>but of terrible quality.<br><div><div><div><br>
</div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-11 12:56 GMT+01:00 jgpacker <span dir="ltr"><<a href="mailto:john.packer7@gmail.com" target="_blank">john.packer7@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
I saw in the wiki page  Key:smoothness<br>
<<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness#Controversy" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness#Controversy</a>>   that there<br>
is a section about the controversy over it's verifiability.<br>
<br>
As far as I remember, this tag was throughly discussed here until a<br>
consensus was achieved (which was that it should be classified according to<br>
how usable the road is/which kinds of modes of transportation can use it).<br>
<br>
Is this claim over it's verifiability still current?<br>
<br>
I think it's not, and that this claim should be removed from the page<br>
(though it may be useful to write a section with a brief history of this<br>
key).<br>
<br>
Cheers,<br>
John<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gis.19327.n5.nabble.com/Current-status-of-the-key-smoothness-tp5836692.html" target="_blank">http://gis.19327.n5.nabble.com/Current-status-of-the-key-smoothness-tp5836692.html</a><br>
Sent from the Tagging mailing list archive at Nabble.com.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br></div>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>