<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-10 22:41 GMT+01:00 David Bannon <span dir="ltr"><<a href="mailto:dbannon@internode.on.net" target="_blank">dbannon@internode.on.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, 2015-03-10 at 09:35 -0700, Bryce Nesbitt wrote:<br>

>The wiki has a very low correlation to the rendering.<br>
<br>
</span>Does it ?  Are you suggesting that there is substantial usage of tags<br>
that don't appear on the wiki ?  If so, I'd suggest we need to fix the<br>
wiki.<br></blockquote><div><br><br>+1<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class=""><br>
> Rendering is not the only goal of OSM data collection.<br>
<br>
</span>True, but its still the main goal IMHO. Would you suggest otherwise ?</blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">this really depends on the kind of use that you intend. "routing" and "geocoding" / "search" / "interactive maps" are important goals as well. Many attributes that are very common cannot be displayed in a reasonable way in a rendering, at least not all of them. Think the wikipedia tag for instance.<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>