<div dir="ltr">Just a couple of observations.<div><br></div><div>The first is that there are not many such elements in urban areas for the "problem" to become an obvious one. This will change if more mappers add power lines and these examples become more obvious.</div><div><br></div><div>In the UK, in urban areas, it is more common to see telephone wires (and poles) in residential streets than power lines, but again not many mappers have mapped them. I also think that they are not being rendered currently in the OSM style.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Tim</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 11 March 2015 at 22:20, Bryce Nesbitt <span dir="ltr"><<a href="mailto:bryce2@obviously.com" target="_blank">bryce2@obviously.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Have a peek at: <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=17/37.64529/-118.97450" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/#map=17/37.64529/-118.97450</a><br><br></div>Where individual residential power lines are rendered in a cluttered way.<br></div>What dividing line can the tagging offer here, to allow rendering to make better choices?<br></div><div>Here the mapper made some attempt to call these residential lines, but not enough<br></div><div>to dissuade osm-carto.<br></div><div><br>---<br></div>Separately,what do people think of this "lite" power tagging scheme as a solution?<br></div><div><br></div><b>highway</b>={any}<br></div><b>utility_wires</b>={overhead,underground,none,unknown}</div>
<br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>