<div dir="ltr">Therefore the proposal explicitly states:<div><br></div><div><i><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:12.8000001907349px;line-height:19.2000007629395px">Again: informal campgrounds </span><b style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:12.8000001907349px;line-height:19.2000007629395px">shall only be mapped</b><span style="color:rgb(0,0,0);font-family:sans-serif;font-size:12.8000001907349px;line-height:19.2000007629395px"> if there is an important reason to select the place over other places in the neighbourhood. If the place is a spot along the road, chosen just because it got dark, then it shall not be mapped.</span></i><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 13, 2015 at 5:55 PM Pieren <<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">"Informal campgrounds exist in areas where you are allowed to camp<br>
anywhere except... (like in Sweden) or where no rules exist"<br>
"informal campgrounds shall only be mapped if there is an important reason "...<br>
"Nearby presence of public facilities", "Their security", "Their sheer<br>
beauty", "Remote sites "<br>
<br>
which means potentially everywhere... imagine a similar proposal for<br>
pissing on trees tagged as informal toilets ?....<br>
<br>
Pieren<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div></div>