<div dir="ltr">Proposal: let's change it to "8 unanimous approval votes or 10 or more votes with at least 74 % approval ones"?<div><br></div><div>I agree that the current situation looks funny pretty often.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 14, 2015 at 6:46 PM, Bryce Nesbitt <span dir="ltr"><<a href="mailto:bryce2@obviously.com" target="_blank">bryce2@obviously.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On Sat, Mar 14, 2015 at 5:47 AM, Friedrich Volkmann <span dir="ltr"><<a href="mailto:bsd@volki.at" target="_blank">bsd@volki.at</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">As you are already indicating, 15 is too low a quorum in that case. We<br>
cannot considering 8:7 votes an approval when we cosider 8:1 votes an<br>
approval. That would mean that more negative votes would turn a rejection to<br>
an approval, which is absurd.</blockquote><div><br></div></span><div>Exactly that happened.  There was a proposal with 7 votes, some positive some negative.</div><div>3 more people voted no, flipping it to approval.</div><div><br></div><div><br></div><div>If the purpose of the wiki procedure is to find consensus, a bare 50% majority indicates</div><div>a near complete failure.</div></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>