<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Mar 16, 2015 at 11:31 AM, Warin <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":4v5" class="a3s" style="overflow:hidden">Approval and rejection at the moment are only tagging group indicators.. the best 'indicator' is that it is rendered.<br>
And that is not a function of JOSM nor iD .. but the renderers .. there are a few of them .. if they all render some OSM object then that tag has 'made it'.<br>
I think the 'approval' and 'rejection' should stay where it is .. it is not the be all and end all of a tag.<br></div></blockquote></div><br>-1,</div><div class="gmail_extra"> Think about the surface, the turn:lanes, destination or 3D buildings keys. They are not rendered on all "few renderers". Still they are important enough to keep (just assume they just past your approval process), as some navigation software will rely on them or specialized maps.</div><div class="gmail_extra">I don't think "being rendered on all renderers" is a proper decision criteria.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">regards</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">m</div></div>