<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-18 11:28 GMT+01:00 Janko Mihelić <span dir="ltr"><<a href="mailto:janjko@gmail.com" target="_blank">janjko@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">So theoretically, we shouldn't ban anything from being mapped (or almost anything). But practically, we don't want people being routed to the nearest toilet that is actually inside a power plant. How do we fix this?</blockquote></div><br><br>if that toilet is tagged with amenity=toilets it is a tagging error and the tag should be fixed or the object completely removed. The toilets tag is for "toilet[s] open to the public". <br><br><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"><blockquote>If you find yourself inside an area that has "operator=Massachusetts 
Electric Company", then the router can safely assume you can access 
anything with the "private:" prefix and a "operator=Massachusetts 
Electric Company" tag.<span class=""></span><br></blockquote></blockquote><div><br><br></div><div>not at all. You can't assume it.<br></div><div>Also that scheme would require really a lot of tags to be added because it seems it doesn't rely on inheritance from encompassing objects.<br></div><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>