
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 20/03/2015 9:42 AM, Bryce Nesbitt

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAC9LFPdWA7cP50=i_k2Z610n+-qmq14NF7jmR+3gtETG7gj=SQ@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <div dir="ltr"><br>

        <div class="gmail_extra"><br>

          <div class="gmail_quote">On Thu, Mar 19, 2015 at 3:14 PM,

            David Bannon <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"

                href="mailto:dbannon@internode.on.net" target="_blank">dbannon@internode.on.net</a>></span>

            wrote:

            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0

              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Now,

              'horizontal lines', an innovation. Do you see people

              re-voting<br>

              every time there is a horizontal line ? I may fail to do

              so because its<br>

              some minor change, unless someone trawls through the

              history, hard to<br>

              see impact of changes.<br>

            </blockquote>

            <div><br>

            </div>

            <div>The goal here is to be less binary.</div>

            <div>That a mapper considering a tag can scan the page and

              see the history.<br>

            </div>

            <div>A lot of green, maybe they map.</div>

            <div>A lot of red/green, maybe they decide to look farther.</div>

            <div><br>

            </div>

            <div>--</div>

            <div>The proposal comes down to show the history, let the

              mapper decide, but ensure that one person acting alone is

              not making tagging policy. </div>

          </div>

        </div>

      </div>

      <br>

    </blockquote>

    <br>

    When choosing to use a tag I want to look at the tag alone. I chose

    it based on its suitability for my situation.  I don't look at who

    proposed it, who voted for/against and the variations. I look at the

    tag. <br>

    <br>

    Past historic discussions that probably have no bearing on my

    situation simply confuse, I want to make a quick simple decision

    based on the  present tag and my situation. <br>

    <br>

    -----------------------------------<br>

    An proposer is bound to find one other person to make the tag

    'valid' under this idea. I think that is a bad idea ... may become

    divided into groups that promote each others tags? <br>

  </body>

</html>