<div dir="ltr">Our blog can be found at <a href="http://www.DeEinderVoorbij.nl">www.DeEinderVoorbij.nl</a>, video clips of our trips at <a href="https://www.youtube.com/user/JanvanBekkum">https://www.youtube.com/user/JanvanBekkum</a>.<div><br></div><div>Many places we visited in Iran and east Africa for sure are no campgrounds according to western standards, but if you need a place for the night your standards adapt quickly. We also had many superb wild camps (different set of images I am happy to share).</div><div><br></div><div>You must have visited the place or have a report from earlier visitors to map it properly, but once you have been at the place classification is very simple and well visible.</div><div><br></div><div>Most often we found the non-designated places from reports and blogs of earlier travellers (we made an overview ourselves as well <a href="http://www.deeindervoorbij.nl/camping.html">http://www.deeindervoorbij.nl/camping.html</a>), from travel guides like Lonely Planet or by just asking at hotels. We recently came in touch with <a href="http://ioverlander.com/">iOverlander</a>. iOverlander currently maintains a proprietary database, but considers to get the "hard" data from OSM in future. Soft data (visitor reports and ratings) and images would stay in their own database.</div><div><br></div><div>As far as tagging is concerned I think it is quite simple. We have three main categories designated, non-designated and wild. As designated is the default it would not need a special attribute; non-designated would get an extra attribute while wild would get it own namespace tag. Trekking camps are in the designated group.</div><div><br></div><div>Classification as proposed by Dave Bannon a.o. would be by means of an additional attribute tag for designated campsites.</div><div><br></div><div>Any category (also wild) can have additional attributes to describe facilities.</div><div><br></div><div>Examples:</div><div><ul><li>Regular campground with toilets, water, power, shower, internet:<br>tourism=camp_site<br>camp_site=serviced (definition Dave B.)<br>internet=wlan</li><li>A hotel offering to put the car on their parking lot and a toilet:<br>tourism=camp_site<br>camp_site=non_designated<br>toilets=yes</li><li>A place next to a city park with public toilets (like we used in Iran):<br>tourism=wild_camp_site<br>toilets=yes</li></ul></div><div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 26, 2015 at 10:04 AM David Bannon <<a href="mailto:dbannon@internode.on.net">dbannon@internode.on.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, 2015-03-26 at 09:10 +0100, Jan van Bekkum wrote:<br>
> To give you a better impression of what I mean with non-designated<br>
> campsites I uploaded images of places we stayed at in Iran, Ethiopia,<br>
> Kenya, Tanzania, Rwanda, Burundi and Malawi. Have a look here and<br>
> enjoy. As you can see the quality of the places varies wildly.<br>
><br>
Yep, as you say, "wildly" !  I would not consider them camp sites to be<br>
honest !<br>
<br>
I am not as organised as you, but just uploaded a couple of my sort of<br>
camp sites -<br>
<a href="http://bannons.id.au/uploads/agate_creek.jpg" target="_blank">http://bannons.id.au/uploads/<u></u>agate_creek.jpg</a><br>
<a href="http://bannons.id.au/uploads/obriens.jpg" target="_blank">http://bannons.id.au/uploads/<u></u>obriens.jpg</a><br>
<br>
Its going to be hard to talk about these in the same voice ....<br>
<br>
Is the solution to invent a set new of tags ?  Or qualifiers to the<br>
suggested values ?<br>
<br>
David<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div></div>