<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 28, 2015 at 3:09 AM, David Bannon <span dir="ltr"><<a href="mailto:dbannon@internode.on.net" target="_blank">dbannon@internode.on.net</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
On Sat, 2015-03-28 at 07:09 +0000, Jan van Bekkum wrote:<br>
>      1. Get a high level of classification of campsites based on the<br>
<span class="">>         relation between the land owner and the camper<br>
</span>>      2. Get a classification of regular campsites based on available<br>
>         facilities.<br>
<br>
Agreed Jan. Different things.<br>
<br>
However, I think the vast majority of campers are also more interested<br>
in 2).</blockquote><div><br></div><div>Different tags for different folks.  Don't try to mash it into one scheme.</div><div><br></div><div><br></div><div>amenity=camp_site</div><div>showers=whatever</div><div><div>internet=whatever</div></div><div>landowner_permission={official_paid,official_free,permissive_free,unstated,customary}</div><div> </div><div><br></div><div>Where the landowner is either taking a fee,</div><div>putting up permission signs,</div><div>tolerating heavy and frequent use,</div><div><font><font>tolerating occasional use,</font></font></div><div><font><font>not stating anything,</font></font></div><div><font><font>prohibiting but not enforcing,</font></font></div><div><font><font>running people off with guns.</font></font></div><div><font><font><br></font></font></div><div><br></div></div><br></div></div>