<div dir="ltr">Hi Dave, I agree with that. I am thinking about camp_type=*. Also usable for scout camps?<br></div><br><div class="gmail_quote">On Sat, Mar 28, 2015 at 11:11 AM David Bannon <<a href="mailto:dbannon@internode.on.net">dbannon@internode.on.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
On Sat, 2015-03-28 at 07:09 +0000, Jan van Bekkum wrote:<br>
>      1. Get a high level of classification of campsites based on the<br>
>         relation between the land owner and the camper<br>
>      2. Get a classification of regular campsites based on available<br>
>         facilities.<br>
<br>
Agreed Jan. Different things.<br>
<br>
However, I think the vast majority of campers are also more interested<br>
in 2). Your Overlanders are an important group but a small minority. I<br>
think the term "camp_site" is an important resource and needs to be<br>
applied where most will be looking for it.<br>
<br>
So, to deal with 1), a fairly specialist need, you really need a new<br>
term that reflects that specialist need. Maybe camp_business_type=*<br>
?<br>
<br>
David<br>
<br>
<br>
> I made the initial proposal to solve the first issue. I personally<br>
> look at mapping as an overlander, often staying in countries without<br>
>  "normal" campsites. The discussion so far gives a reasonable picture<br>
> how the first item should be mapped, but we are struggling with the<br>
> exact tag names - camp_site= non_designated etc. (not being a native<br>
> speaker doesn't help here :-( ). I will update the proposal and can<br>
> bring it to voting on short notice.<br>
><br>
><br>
><br>
> The second issue should be addressed with a different key<br>
> (camp_site_facilities=basic etc. or so). It requires more discussion<br>
> and has to have its own proposal. I will be hitting the road again in<br>
> about a month from now, therefore I don't want to own the second<br>
> proposal.<br>
><br>
><br>
> Bryce, as you seem to be very much interested in the second issue,<br>
> would you be willing to take this one?<br>
><br>
><br>
> Thanks,<br>
><br>
><br>
> Jan<br>
><br>
><br>
> ______________________________<u></u>_________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>