<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div class="">That seems very wrong, as we tag parking lots with access=private and they are still mapped and rendered. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">They are a camp site visited by hundreds, if not thousands of people, just a private one.</div><div class=""><br class=""></div><div class=""> A camp I worked at handled 1500 scouts in 6 weeks during the season! All of them had to be driven there into the high mountains - sure would be nice to have it labeled! </div><div class=""><br class=""></div><div class="">it is not a private residence, it’s just a club building/facility, like a church, an office, or a factory. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">these are famous access places for millions people in america and abroad, and well known and labeled on regional maps. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">USGS <a href="http://www.efgh.com/c2c/c2ccuyamaca.gif" class="">http://www.efgh.com/c2c/c2ccuyamaca.gif</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Camp Hual-cu-cuish is a private boy scout camp (SW of the lake). Labeled on official US maps. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">the camp was destroyed by a wildfire in 2007 and is off of new park maps </div><div class=""><a href="http://farm8.static.flickr.com/7484/15786015388_f69ba493ca.jpg" class="">http://farm8.static.flickr.com/7484/15786015388_f69ba493ca.jpg</a></div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Javbw.</div><div class=""><br class=""></div><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Mar 30, 2015, at 6:43 PM, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" class="">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class="gmail_extra"><br class=""><div class="gmail_quote">2015-03-30 4:01 GMT+02:00 johnw <span dir="ltr" class=""><<a href="mailto:johnw@mac.com" target="_blank" class="">johnw@mac.com</a>></span>:<br class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">They are just private facilities, but they should be properly tagged as a camp site, as people drive long distances to take scouts there, so they should be searchable and routable.</blockquote></div><br class=""><br class="">IMHO scout camps, while they merit to be mapped in certain cases (recurring camp on the same spot, or camp exists for at least several months), should not be tagged with tourism=camp_site. As you write, they are private facilities and no-one can go there to camp besides the scouts of the organization that operates the camp. <br class=""><br class=""></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br class=""></div><div class="gmail_extra">Martin<br class=""></div></div>
_______________________________________________<br class="">Tagging mailing list<br class=""><a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" class="">Tagging@openstreetmap.org</a><br class="">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></body></html>