
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Mt Fuji is a very special volcano. I should have used another example, but everyone knows Fuji as a "cone".</div><div><br></div><div>Fuji is a stratovolcano on top of a shield volcano, hence the similar sloping sides at the bottom. However, the cone from the halfway point is much steeper.</div><div><br></div><div>Pic from halfway up. Most of the mountain is about 30-45 degree angle. </div><div><br></div><div><a href="https://m.flickr.com/#/photos/javbw/16807777459/">https://m.flickr.com/#/photos/javbw/16807777459/</a></div><div><a href="https://m.flickr.com/#/photos/javbw/16807777519/">https://m.flickr.com/#/photos/javbw/16807777519/</a></div><div><br></div><div>Geologic explanation for mt Fuji, one of my favorite websites -</div><div><br></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><a href="http://www.glgarcs.net/topics/fuji/fuji_1.html">http://www.glgarcs.net/topics/fuji/fuji_1.html</a></span></div><div><br></div><div>Stratovolcanoes and calderas that are old and erode away also develop softer sides and a gentle slope like Mt. Akagi, which I like next to on the soft debris slope on the center left of the pic. It exploded a couple hundred thousand years ago ( and grew little cones and peaks since). That entire lump is Mt Akagi - it is not a range - hence the peak naming issue.</div><div><br></div><div><a href="http://en.m.wikipedia.org/wiki/Mount_Akagi">http://en.m.wikipedia.org/wiki/Mount_Akagi</a> (my photo for Akagi) </div><div><br></div><div>Volcanoes come in all shapes and sizes, but shield and stratovolcanoEd are the two big ones.</div><div><br></div><div>With the amount of material Vesuvius put out, if it had a different lava type, it would be *a lot* taller, if I understand things correctly. </div><div><br></div><div>And all of this is "as I understand it". Maybe some part is incorrect. </div><div><br></div><div>Javbw. </div><div><br>Sent from my iPhone</div><div><br>On Mar 31, 2015, at 5:50 PM, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-31 0:14 GMT+02:00 John Willis <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnw@mac.com" target="_blank">johnw@mac.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">while some of them are iconic cones,(Fuji), and some are shields which are very flat (Vesuvius), </blockquote></div><br><br>sorry for picking this, because I am aware this was not the main content of your message, still as living personally in relative proximity to the Vesuvius I have to say that I don't understand you here. Have a look at these pictures:<br><br><a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Antiappennino_campano#/media/File:Vesuvio_da_via_Nazario_Sauro.jpg">http://it.wikipedia.org/wiki/Antiappennino_campano#/media/File:Vesuvio_da_via_Nazario_Sauro.jpg</a><br><br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Fuji#/media/File:FujiSunriseKawaguchiko2025WP.jpg">http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Fuji#/media/File:FujiSunriseKawaguchiko2025WP.jpg</a><br><br></div><div class="gmail_extra">To me the inclination seems similar.<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>Tagging mailing list</span><br><span><a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a></span><br><span><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a></span><br></div></blockquote></body></html>