<div dir="ltr">I don't say that tourist, scout, refugee should be outside OSM. My statement is that the group key (tourism, shop, highway, ...) is not needed, as all information is in the value (hotel, supermarket, motorway, ...). Attribute tags that give more information about the main key (opening_hours=...) remain needed.<br><div><br></div><div>Something like this is absolutely wrong, because it suggests that a refugee camp is something touristic.:</div><div>tourism=camp_site</div><div>camp_type=refugee_camp</div></div><br><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 4, 2015 at 12:45 PM Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
<br>
<br>
> Am 03.04.2015 um 12:57 schrieb Warin <<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> If the camp_site information 'tourist', 'scout', 'refugee' etc is outside OSM then the render/user has no hope of determining which it is.<br>
<br>
<br>
While I can agree that scouts are implying also a leisure component (besides eg education), I think that refugee camps aren't a part of camp sites that fit into the tourism definition (people traveling for leisure), neither are detention camps<br>
<br>
cheers<br>
Martin<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>