<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-04-05 0:12 GMT+02:00 Bryce Nesbitt <span dir="ltr"><<a href="mailto:bryce2@obviously.com" target="_blank">bryce2@obviously.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><div><br></div></span><div>This mailing list community veers toward nit picking and bike shedding, and tends to block rather than guide forward change.  It's also a tiny fraction of the mapping community, which is sad.<br><br>--------------------<br></div><div><b>"Published" </b>in this sense means published on the wiki, a resource that is referenced by editing tools, but not considered authoritative.  OSM has an open tagging system, and mappers are free to pick their own conventions. Decision makers for rendering software are free to pick from the tag soup, and render only select details.  A successful tag proposal often involves much more than just wiki publishing.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br><br></div><div>I support the change in naming from approved to published, but not from approved to "recommended" (I would if it was "recommended by these 42 mappers: ....", but otherwise "recommended" sounds even more official than "approved").<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div><b>"Approved"</b> means approved the tagging mailing list participants, a small fraction of the OSM community.<br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">no, it means approved by the people who participated in the wiki vote for this tag. It has nothing to do with this mailing list (OK, there is some overlap).<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>