<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 14, 2015 at 12:40 PM, fly <span dir="ltr"><<a href="mailto:lowflight66@googlemail.com" target="_blank">lowflight66@googlemail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Why not map the amenity/features as own objects ?<br>
<br>
If it is important for the route relations I rather have a new role<br>
similar to guidepost for the starting/end node.<br>
<br>
cu fly</blockquote><div><br></div><div>I agree the toilet/parking/information sign should all be tagged separately.</div><div><br></div><div>But there are cases where the trail-head has a given and well known NAME.</div><div>So far I generally tag that on the parking area, but parking is not necessarily a requirement for having a trailhead.</div></div></div></div>