<div dir="ltr">Good point David. Alaska has that same situation. One can camp pretty much anywhere on public lands. With the exception of parks and native holdings, Alaska is primarily public land.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 23, 2015 at 7:40 AM, David Bannon <span dir="ltr"><<a href="mailto:dbannon@internode.on.net" target="_blank">dbannon@internode.on.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thu, 2015-04-23 at 15:16 +0900, johnw wrote:<br>
<br>
> That’s why I thought " informal yet legal spots" would be good wording<br>
> to cover this, and maybe link over to the camp_type proposal here -<br>
> because with the wording for basic, the first thing I thought about<br>
> was the legality or designation of the spot, thinking it would<br>
> influence the camp_site= level - when it fact it is all inside the<br>
> camp_type proposal.<br>
><br>
You will have to help me here John, I don't quite see what you are<br>
trying to achieve. Here in AU it is, sort of, legal to camp anywhere<br>
that is not private property and not declared "no camping".<br>
<br>
I see camp_site= used only where there is some substantial legal basis,<br>
(where that is unclear, its camp_type=).<br>
<br>
* In countries/places where the default is to allow camping, no sign or<br>
official endorsement is needed, just lack of a sign saying "no<br>
camping".<br>
* In other countries/places, where camping is not allowed unless its so<br>
stated, we'd need to see that statement.<br>
<br>
So, the term, 'legal' does have a slightly different meaning here<br>
depending on where you are. But if we try and define it too tightly, we<br>
may well end up excluding some local variation. Not sure thats a good<br>
idea.<br>
<br>
Would it work better if we added a small block that talks about just<br>
that, how 'legal' has that slightly different meaning ? That block would<br>
be a good place to say camp_type might be a better tag when the legal<br>
status is unclear or undefined ?<br>
<br>
David<br>
<br>
<br>
> I’m sure this will come up with other taggers as well.<br>
><br>
><br>
> I think camp_type=non_designated + camp_site=basic will be used<br>
> together quite frequently, so reminding people of that is pretty<br>
> important - it lets voters know why these two proposals go together<br>
> well.<br>
><br>
><br>
> Javbw<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Dave Swarthout<br>Homer, Alaska<br>Chiang Mai, Thailand<br>Travel Blog at <a href="http://dswarthout.blogspot.com" target="_blank">http://dswarthout.blogspot.com</a></div></div>
</div>