<div dir="ltr">The use of tourism=camp_site to represent a campgound or camping area will continue to confuse and confound this proposal. If the term camp_site should could be redefined to mean a spot (or pitch) where one can erect a tent or park an RV many of those problems will vanish. If you should become bold enough to try to redefine that tag, I'll support you totally.<div><br></div><div>Cheers,</div><div>Dave</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, May 2, 2015 at 2:55 AM, Tod Fitch <span dir="ltr"><<a href="mailto:tod@fitchdesign.com" target="_blank">tod@fitchdesign.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
> On May 1, 2015, at 10:17 PM, David Bannon <<a href="mailto:dbannon@internode.on.net">dbannon@internode.on.net</a>> wrote:<br>
><br>
> Hmm, lets experiment ...<br>
><br>
> Node<br>
> tourism = camp_site<br>
> camp_site = standard<br>
> name = Happy Jacks<br>
><br>
> Node<br>
> tourism = camp_site<br>
> camp_pitch = yes<br>
> ref = 42<br>
> addr:unit = 42<br>
> camp_pitch:picnic_table=yes<br>
><br>
> Node<br>
> ....<br>
><br>
> What I don't see here is how to associate the pitches with "Happy<br>
> Jacks". I guess the easy solution is to say only map pitches where they<br>
> will fall into an (tourism=camp_site) area ? Hard solution is a<br>
> relation ?<br>
><br>
<br>
</span>If you are doing detail mapping of a campground you should replace a tourism=camp_site node with a polygon. So you are mapping pitches within that campground polygon with either nodes or smaller polygons.<br>
<br>
So a node with both tourism=camp_site and camp_pitch=yes would only make sense if there were one and only one place to pitch a tent (park a caravan) in the campground.<br>
<br>
(I wish it was tourism=campground which would leave “site” or “camp_site” available for the individual pitches. To my American ears “pitch” is more likely a verb than a noun (“pitch a ball on a playing field” or “pitch a tent at a camp site” but that ship has sailed).<br>
<span class=""><br>
> I think its sad we cannot put something more useful than "yes" after<br>
> camp_pitch= but I know someone saw a problem with my suggestion of<br>
> camp_pitch=42 ?<br>
<br>
</span>That makes sense to me too and I may have suggested it at one time but it does get resistance. :)<br>
<span class=""><br>
><br>
> Starting to look like this is firming up anyway, good, we need these<br>
> solutions. I notice that user N76 says he did a good part of the<br>
> camp_site=pitch on record and is happy to rename them. We appreciate<br>
> such a helpful attitude ! (Voting on the camp_site= proposal page).<br>
><br>
<br>
</span>As you may have figured out by now, n76 is my OSM mapping ID. :)<br>
<br>
Cheers,<br>
Tod<br>
<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Dave Swarthout<br>Homer, Alaska<br>Chiang Mai, Thailand<br>Travel Blog at <a href="http://dswarthout.blogspot.com" target="_blank">http://dswarthout.blogspot.com</a></div></div>
</div>