<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-05-11 14:22 GMT+02:00 SomeoneElse <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@atownsend.org.uk" target="_blank">lists@atownsend.org.uk</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":aik" class="a3s" style="overflow:hidden">You could argue that prefixing all access tags with "access:" might "make it easier for mappers", but only if you simultaneously submit patches for iD, P2, JOSM, Vespucci, et al, _and_ get a general concensus that the existing accepted values should be mechanically edited.  Good luck with that.<br>
</div></blockquote></div><br><br><br></div><div class="gmail_extra">I willl argue that prefixes like "contact:", "addr:" or maybe "access:" actually make mapping less comfortable for mappers that use autocompletion rather than presets. I believe it is justified in the case of address, as an exception, thankfully that's only 5 digits, but I wouldn't like to make tag prefixing more common. (who uses prevalently autocompletion will probably agree: addresses make a perfect exception to use a preset).<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>