<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 16 May 2015 at 17:17, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
<br>
<br>
> Am 16.05.2015 um 15:29 schrieb pmailkeey . <<a href="mailto:pmailkeey@googlemail.com">pmailkeey@googlemail.com</a>>:<br>
><br>
> Forest=natural ?<br>
><br>
> or forest=man_made ? [=plantation or somesuch term for a human-planted forest].<br>
<br>
</span>or forest=plantation? man made forest sounds a bit  presumptuous ;-)<br>
<br>
<br>
how about<br>
landcover=trees?<br><br></blockquote><div><br></div><div>If the trees are too far apart, they won't quite cover !</div><div><br></div><div><br></div><div>Makes me think - why do we have an icon for a tree that's not used in woods and forests ? Wouldn't it be good if it was used and density=*% determines the spacings of the tree symbols....</div><div><br></div><div>sparse: 5:1 (space:tree)</div><div>moderate: 2:1</div><div>Dense 1:1 (abutting trees)</div><div>Very dense 1:2 - i.e. the trees overlap!</div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>Mike.</div><div><div>@<a href="https://sites.google.com/site/millomweb/index/introduction" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">millomweb</a> - For all your info on Millom and South Copeland</div><div>via <font color="#ff0000"><strong>the area's premier website - </strong></font></div><div><font color="#ff0000"><strong><br></strong></font></div><div><font color="#ff0000"><strong>currently unavailable due to ongoing harassment of me, my family, property & pets</strong></font></div></div><div><font color="#ff0000"><strong><br></strong></font></div><div><a href="https://sites.google.com/site/pmailkeey/e-mail" target="_blank">T&Cs</a></div></div></div></div></div>
</div></div>