<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, May 18, 2015 at 10:24 AM, Clifford Snow <span dir="ltr"><<a href="mailto:clifford@snowandsnow.us" target="_blank">clifford@snowandsnow.us</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"> In the last week,11-May to 17-May, OSM increased the number of users [1] by 10,700. Think of the results if each of those new users were to add just one edit a week. You might ask, so what is keeping people from editing? We could speculate, but without asking I don't think we will ever know. So why not ask? The problems is right now we have no easy way to contact new users to ask them. We have a mindset that OSM should not "spam" the users. I think it is time to change that mindset. I propose that we allow for limited contact with new users. Offer an optional new users survey when they join, and send followups at 1 week and 1 month to remind them to make a contribution. Of course we should offer an opt out after the first email. </div></div></blockquote><div><br></div><div>Let's use human power, not spam power.</div><div><br></div><div>How about if first edits caused some sort of flag that experienced users see, and can welcome and thank the new user</div><div>for registering and contributing.  This is possible now, but not really part of the standard tool set and definitely not part of the culture.</div><div><br></div><div>---</div><div><br></div><div>Beyond that: OSM has huge growth areas in "issue mapping".  The most recent that came up is pet rest areas.  There must be people</div><div>with dogs that need these on a regular basis, who could start mapping those features, and maybe move on to "classic" OSM editing.</div></div></div></div>