<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 24/05/2015 7:06 PM, Martin
      Koppenhoefer wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:F1D39FA2-C10A-4B5E-9DAB-18A42F318BDD@gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
      <div><br>
        <br>
        <br>
      </div>
      <div><br>
        Am 23.05.2015 um 20:08 schrieb pmailkeey . <<a
          moz-do-not-send="true" href="mailto:pmailkeey@googlemail.com">pmailkeey@googlemail.com</a>>:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">On 23 May 2015 at 17:47, Dave Swarthout
          <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:daveswarthout@gmail.com" target="_blank">daveswarthout@gmail.com</a>></span>
          wrote:<br>
        </blockquote>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div dir="ltr">The Wiki article clearly teaches that the
            amenity=charging_station tag was designed with vehicles in
            mind. </div>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>Well if it's a VEHICLE charging station, it should have
          said that. They didn't specify what changing it was in the
          name - so it's surely open for all charging stations.</div>
      </blockquote>
      <br>
      <div><br>
      </div>
      <div>I tend to agree but it makes rendering more difficult, maybe
        we should make indeed a transition to vehicle_charging_station<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Bit long winded... how about<br>
    <br>
    vehicle_charging .. for motor vehicles<br>
    <br>
    bicycle_charging   .. for bicycles<br>
    <br>
    and<br>
    <br>
    power_socket  .. for power sockets ... <br>
    <br>
    the are all different things .. with different appearances and
    requirements. <br>
    <br>
    This would get away from those presently tagged and provide for a
    clean definition. <br>
    <br>
    They could all use the same socket= tag just as they would use the
    same access, fee tags. <br>
    <br>
    ----------------<br>
    Maybe the boaties will have boat_charging too?  <span
      class="moz-smiley-s1"><span> :-)     </span></span>    Just
    thinking of the future. <br>
  </body>
</html>