<div dir="ltr">@Martin - I'm not aware of any different types of USB socket - are you referring to USB 2.0, and USB 3.0?<div><br></div><div>If so, that can be handled by another tag, e.g. USB:version or USB:type.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, May 24, 2015 at 2:40 AM, Warin <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div><div class="h5">
    <div>On 24/05/2015 7:06 PM, Martin
      Koppenhoefer wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div><br>
        <br>
        <br>
      </div>
      <div><br>
        Am 23.05.2015 um 20:08 schrieb pmailkeey . <<a href="mailto:pmailkeey@googlemail.com" target="_blank">pmailkeey@googlemail.com</a>>:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">On 23 May 2015 at 17:47, Dave Swarthout
          <span dir="ltr"><<a href="mailto:daveswarthout@gmail.com" target="_blank">daveswarthout@gmail.com</a>></span>
          wrote:<br>
        </blockquote>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div dir="ltr">The Wiki article clearly teaches that the
            amenity=charging_station tag was designed with vehicles in
            mind. </div>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>Well if it's a VEHICLE charging station, it should have
          said that. They didn't specify what changing it was in the
          name - so it's surely open for all charging stations.</div>
      </blockquote>
      <br>
      <div><br>
      </div>
      <div>I tend to agree but it makes rendering more difficult, maybe
        we should make indeed a transition to vehicle_charging_station<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br></div></div>
    Bit long winded... how about<br>
    <br>
    vehicle_charging .. for motor vehicles<br>
    <br>
    bicycle_charging   .. for bicycles<br>
    <br>
    and<br>
    <br>
    power_socket  .. for power sockets ... <br>
    <br>
    the are all different things .. with different appearances and
    requirements. <br>
    <br>
    This would get away from those presently tagged and provide for a
    clean definition. <br>
    <br>
    They could all use the same socket= tag just as they would use the
    same access, fee tags. <br>
    <br>
    ----------------<br>
    Maybe the boaties will have boat_charging too?  <span><span> :-)     </span></span>    Just
    thinking of the future. <br>
  </div>

<br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Dave Swarthout<br>Homer, Alaska<br>Chiang Mai, Thailand<br>Travel Blog at <a href="http://dswarthout.blogspot.com" target="_blank">http://dswarthout.blogspot.com</a></div></div>
</div>