<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-05-25 16:24 GMT+02:00 moltonel 3x Combo <span dir="ltr"><<a href="mailto:moltonel@gmail.com" target="_blank">moltonel@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>Also, a lot of wikipedia articles do not (yet) have a wikidata<br>
counterpart.</blockquote></div><br><br>I thought all wikipedia articles had been transformed into wikidata entities (that's what I was told from a guy from wikimedia).<br></div><div class="gmail_extra">The big difference that I see that could be there (in theory, the current situation wasn't like that when I had looked at it some months ago): wikidata is about entities. wikipedia articles are that: articles, they could deal with different (wikidata) entities in the same article. Actually they do, if you look at what in osm is place and admin, the articles often (but not always) refer to both of them, while for wikidata it does always make a difference (IIRR).<br><br></div><div class="gmail_extra">Like others have said before, for me the problem with wikidata tags at the moment is still, that we don't have particular editor support for them, so that you have to follow the link in order to see what the tag is about and spot possible errors or control what you have just entered yourself.<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>