<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-05-28 8:28 GMT+02:00 johnw <span dir="ltr"><<a href="mailto:johnw@mac.com" target="_blank">johnw@mac.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote type="cite"><div><div class="gmail_extra" style="font-family:Helvetica;font-size:13px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">How about:</div><div class="gmail_extra" style="font-family:Helvetica;font-size:13px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><br></div><div class="gmail_extra" style="font-family:Helvetica;font-size:13px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">Forest=natural ?</div></div></blockquote><div><br></div><div>isn’t that natural=wood?</div><span class=""><br><blockquote type="cite"><div><div class="gmail_extra" style="font-family:Helvetica;font-size:13px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><br></div><div class="gmail_extra" style="font-family:Helvetica;font-size:13px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">or forest=man_made ? [=plantation or somesuch term for a human-planted forest].</div></div></blockquote><div><br></div></span>A forest is a man-altered area, so i believe “forest” already implies man-used. But it is not man_made (as a building is), as the forest is not a non-building structure. <span class=""><br><blockquote type="cite"><div><div class="gmail_extra" style="font-family:Helvetica;font-size:13px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"></div></div></blockquote></span></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">I believe the (not so uncommon amongst OSM mappers) reading of "natural" as tag for everything related to nature and man_made for all kind of stuff made by mankind is not really helpful. The way these are integrated into the tagging scheme is slightly different, they both cover only a subset of the aforementioned, namely "natural" covers "natural geographic features" like beaches, swamps, bays, peaks, mountain passes, single trees, springs, brush, heath, boulders, ... with a few (more recent) exceptions like "mud" and "sand" (which actually overlap with other like beach and wetland and which are landcovers / materials / surfaces rather than "features"), while "man_made" covers technical structures and facilities (like factories, chimneys, flagpoles, lighthouses, silos, ...). <br><br></div><div class="gmail_extra">Btw.: a forest can or cannot be a man altered area, typically it now is in many parts of the world and once wasn't.<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>