<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 23, 2015 at 2:42 AM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-23 1:58 GMT+02:00 Clifford Snow <span dir="ltr"><<a href="mailto:clifford@snowandsnow.us" target="_blank">clifford@snowandsnow.us</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I have a question about how to tag concrete kerbs that prevent vehicles from crossing. Below are links to two different examples. Creating a dual carriageway doesn't seem correct. Turn restrictions would help vehicles routing, but that doesn't tell emergency vehicles that they can drive over the kerb if necessary.  Would adding a tag, kerb=center, be the best method of tagging these highways? <div><br></div><div>How do you tag these features?</div></div></blockquote></div><br><br><br clear="all"><br></div></span><div class="gmail_extra">I'd map them as dual carriageway. If you want to go into details you could use the area relation (type=area) and add barrier tags for the dividing kerb (implicit) or draw the kerb and add it as barrier object (explicit). This relation type is currently not evaluated AFAIK.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Being lazy and not having anything that'll do AutoCAD-like fillets and chamfers (seriously, how do we still not have shape tools beyond (and even then, JOSM only) basic rectangles and diameter-defined circles anywhere?), I'd be strongly inclined to just draw the kerb between the two lane=1 carriageways.</div></div></div></div>