
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div><br><br>sent from a phone</div><div><br>Am 18.08.2015 um 16:45 schrieb Stefano <<a href="mailto:sabas88@gmail.com">sabas88@gmail.com</a>>:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>For the data part, I would replace landuse=port with landuse=industrial+industrial=port where applicable (checking each occurrence). I already did this in my city <a href="http://overpass-turbo.eu/s/b0N">http://overpass-turbo.eu/s/b0N</a></div><div><br></div><div>For the wiki page I would move the name from Tag:landuse%3Dport to Tag:industrial%3Dport (I see that there are 3 translations, do they move as well?)</div><div><br></div><div>What's your opinion?</div></blockquote><br><div><br></div><div>I would use </div><div>man_made=port</div><div>similar to works etc.</div><div><br></div><div>landuse is a property and not a feature the way I see it. Features are typically not defined in the landuse namespace but in amenity, man_made, leisure etc.</div><div>Industrial features are usually in man_made</div><div><br></div><div>Subtags for landuses should imho further specify the landuse class (ideally with a key name that explicitly states the kind of property that is described, eg landuse_density or industrial:branch rather than "industrial" because there is no natural order, have a look here:</div><div><a href="http://taginfo.openstreetmap.org/keys/industrial#values">http://taginfo.openstreetmap.org/keys/industrial#values</a></div><div>industrial=oil/factory/well_cluster/timber/agriculture/salt_pond/autowrecker???</div><div>Can you tell what is the system behind these tags? Is there any? Does port fit? Would maritime fit better? Are those values on the same level of granularity? IMHO no to all of these questions </div><div><br></div><div><br></div><div>cheers </div><div>Martin </div></body></html>