<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 8/09/2015 2:16 AM, Martin
      Koppenhoefer wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CABPTjTD4my18PorVuU06zy4xnr60EdTp4GOqrUShJO4-GerDsA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra"><br>
          <div class="gmail_quote">2015-09-07 17:57 GMT+02:00 moltonel
            3x Combo <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:moltonel@gmail.com" target="_blank">moltonel@gmail.com</a>></span>:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
              0.8ex;border-left:1px solid
              rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
              <div id=":2ti" class="" style="overflow:hidden">I don't
                know of an existing tag. I've searched for 'flow' and<br>
                'up/downstream' in taginfo, but the only thing I found
                came from<br>
                imports and had very bad values from an OSM POV. Unless
                somebody has a<br>
                better Idea, I suggest creating a tag.<br>
                waterway:flow=forwards/backwards come to my mind, but
                that's an<br>
                endlessly bikeshedable topic.</div>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
          <br>
          there are some very few occurences of previously mentioned
          "flow_direction" <a moz-do-not-send="true"
            href="http://taginfo.osm.org/keys/flow_direction#overview">http://taginfo.osm.org/keys/flow_direction#overview</a><br>
        </div>
        <div class="gmail_extra">we could also use incline=up/down (is
          in use, but rarely in conjunction with waterways)<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    key incline <br>
    The use of incline tag is presently for a fixed difference in height
    over some distance. <br>
    For tidal flows the incline is not fixed (varies with time, moon
    position etc), so I would not use this tag. <br>
    It goes against OSM present practice. <br>
    <blockquote
cite="mid:CABPTjTD4my18PorVuU06zy4xnr60EdTp4GOqrUShJO4-GerDsA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra"><br>
        </div>
        <div class="gmail_extra">More often I found the undocumented
          "oneway:flow" <a moz-do-not-send="true"
            href="http://taginfo.osm.org/keys/oneway%3Aflow">http://taginfo.osm.org/keys/oneway%3Aflow</a><br>
        </div>
        <div class="gmail_extra">(there is a oneway restriction in flow
          direction?) values are yes/no.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    The word "oneway" to me imply the direction is one way ONLY. <br>
    <blockquote
cite="mid:CABPTjTD4my18PorVuU06zy4xnr60EdTp4GOqrUShJO4-GerDsA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra"><br>
        </div>
        <div class="gmail_extra">There are also 634 times "FlowDir"
          (atypical key name, likely from an import)<br>
          <br>
        </div>
        <div class="gmail_extra">Personally from the values in use that
          I found I'd go with "flow_direction" (values in use are
          "forward" and "both"), because its not an abbreviation and
          quite verbose in what it is describing. "oneway:flow" doesn't
          make much sense to me.<br>
        </div>
        <div class="gmail_extra"><br>
        </div>
        <br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Flow direction is the best of these (so far). It is descriptive of
    what is to be tagged. <br>
    It may also be used for other things (carrying anything) .. the tag
    should not be restricted to just water ... while that is the common
    application .. why restrict it? <br>
  </body>
</html>