<div dir="ltr">Hi André,<div><br></div><div>I agree with <span name="moltonel" class="" style="font-size:12.8px">moltonel.</span><div><span name="moltonel" class="" style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span name="moltonel" class="" style="font-size:12.8px">But otherwise I think there is a difference between a general warning or message from one mapper to another (which in its own is an interesting idea but can lead to dialogues and discussions) and a specific technical feature that would prevent moving an accurately positioned tag. </span></div><div><span name="moltonel" class="" style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span name="moltonel" class="" style="font-size:12.8px">Imagine there is a real-world marker at 50.000° N: <a href="http://www.dieweltenbummler.de/geografisches/geografische-besonderheiten/50-breitengrad/">http://www.dieweltenbummler.de/geografisches/geografische-besonderheiten/50-breitengrad/</a></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Someone draws it in OSM at 50° N. Then I come there with a smartphone, measure the location, find it at 49.9° and edit the OSM accordingly. It is wrong by definition (providing that the real-world marker location is known precisely), but there is no mechanism to prevent such editing.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">I think it's a very specific and relevant gap, and would love seeing it solved elegantly.</span></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">Kind regards,</span></div><div><span style="font-size:12.8px">Kotya</span></div><div><span style="font-size:12.8px"> </span><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 9, 2015 at 11:39 PM, moltonel <span dir="ltr"><<a href="mailto:moltonel@gmail.com" target="_blank">moltonel@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
<br>
On 9 September 2015 21:46:54 GMT+01:00, "André Pirard" <<a href="mailto:a.pirard.papou@gmail.com">a.pirard.papou@gmail.com</a>> wrote:<br>
>There are various reasons for warning other mappers to be careful about<br>
>their updates.<br>
>I once temporarily overlaid two walking routes to show the effect of<br>
>displaying two sorts of icons.<br>
>Or I left in for a while drawing errors of a plugin as the best way to<br>
>show the author what I talk about.<br>
>Despite a don't touch note explaining why, a good soul passes, not<br>
>reading note and makes a "correction".<br>
<br>
</span>Please run experiments like this on a test db, not on the main one. It's easy to point your editor to <a href="http://dev.openstreetmap.org" rel="noreferrer" target="_blank">dev.openstreetmap.org</a> for example (quoting from memory, not 100% sure). You never know when a data consumer will stumble upon your experiment, live or in a downloaded snapshot. Nobody expects osm data to be perfect all the time, but there's no point in knowingly making it worse.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Vincent Dp<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>