<div dir="ltr"><div><div>I would strongly suggest to stick to an approach for hiking routes that is similar to the one commonly applied to cycle routes:<br>"Cycle routes or bicycle route are named or numbered or otherwise signed routes." ("cycle routes" wiki page)<br></div>In addition a cycle route that has been proposed and is likely to be implemented within he next few years can be inserted in OSM as a cycle route relation with the additional tag state=proposed.<br></div>Routes that are not trail-blazed in some way and are not proposed by some kind of official body should not be mapped as cycle route relations.<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Volker<br></div><div class="gmail_quote">Italy<br></div><br></div></div>