
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>

</head>

<body dir="ltr">

<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">

<p>Hi Colin,</p>

<p><br>

</p>

<p>good point, I agree that they don't share the node. So I guess the wiki <br>

</p>

<p>should be changed ?</p>

<p><br>

</p>

<p>Gerd<br>

</p>

<br>

<br>

<div style="color: rgb(0, 0, 0);">

<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">

<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>Von:</b> Colin Smale <colin.smale@xs4all.nl><br>

<b>Gesendet:</b> Sonntag, 25. Oktober 2015 10:49<br>

<b>An:</b> tagging@openstreetmap.org<br>

<b>Betreff:</b> Re: [Tagging] tunnel=culvert</font>

<div> </div>

</div>

<div>

<p> </p>

<div> </div>

<p>Does the pipe have to be below the road? There could be another tunnel below the culvert as well.</p>

<p>In any case the pipe and the road are (in real life, and by design) not connected and if they share a node it will doubtless lead to all kinds of QA complaints.</p>

<p>--colin</p>

<p>On 2015-10-25 10:38, Gerd Petermann wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em; border-left:#1010ff 2px solid; margin:0">

<div class="pre" style="margin:0; padding:0; font-family:monospace">Hi,<br>

<br>

thanks for the feedback. I think tunnel=culvert is special,<br>

my understanding is that it implies that the water goes through<br>

some kind of pipe. So tunnel=culvert on a node<br>

simply implies that the waterway is below the road,<br>

no layer tag is needed.<br>

<br>

Gerd<br>

________________________________________<br>

Von: Ineiev <<a href="mailto:ineiev@gnu.org">ineiev@gnu.org</a>><br>

Gesendet: Sonntag, 25. Oktober 2015 10:27<br>

An: Tag discussion, strategy and related tools<br>

Betreff: Re: [Tagging] tunnel=culvert<br>

<br>

Hello,<br>

<br>

On Sat, Oct 24, 2015 at 11:44:17PM -0700, GerdP wrote:

<blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em; border-left:#1010ff 2px solid; margin:0">

Now I noticed that the wiki also "allows" to use tunnel=culvert<br>

on a node,</blockquote>

<br>

On the other hand, the wiki "disallows" to use tunnel=* on a node.<br>

<br>

<blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em; border-left:#1010ff 2px solid; margin:0">

but this is rarely used<br>

(taginfo shows 945 tags on nodes and > 305.000 on ways)<br>

I wonder why. The usage of a node seems to be clearer for me,<br>

at least in those cases where the tunnel is almost as broad as the<br>

road.</blockquote>

<br>

What would be in the tunnel? the waterway or the highway? how would<br>

the layer= apply?<br>

<br>

<blockquote type="cite" style="padding:0 0.4em; border-left:#1010ff 2px solid; margin:0">

In my eyes it is the same case as with a<br>

railway=level_crossing. We map it as a node (and only as a node).<br>

Did I miss something?</blockquote>

<br>

In this case, the highway and the railway share the same level.<br>

<br>

_______________________________________________<br>

Tagging mailing list<br>

<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>

<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>

<br>

_______________________________________________<br>

Tagging mailing list<br>

<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>

<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a></div>

</blockquote>

</div>

</div>

</div>

</body>

</html>